Socioeconómico · Actualizado 14/08/2026

Sumar ataca al PSOE por la prórroga de Almaraz

El socio del Gobierno acusa de incumplir el pacto y ceder al oligopolio energético

Sumar ataca al PSOE por la prórroga de Almaraz

Ilustración editorial de Sin Filtro — sin fotografía libre de derechos disponible para esta noticia.

El Gobierno ha ampliado la vida de la central nuclear de Almaraz hasta junio de 2030 debido a la crisis y el conflicto en Oriente Medio. Sumar ha rechazado frontalmente la medida, tachándola de irresponsable y de favorecer a los intereses corporativos frente a las renovables.

El Gobierno central ha decidido prolongar la vida útil de la central nuclear de Almaraz hasta junio de 2030, justificando la decisión en el contexto de volatilidad provocado por el conflicto en Oriente Medio y la necesidad de asegurar el suministro energético.

La medida ha generado una fricción directa dentro del Ejecutivo de coalición. Desde Sumar, socio parlamentario y de gobierno del PSOE, se ha rechazado de plano la prórroga, calificándola de un incumplimiento flagrante del acuerdo de coalición firmado en 2023 que fijaba el calendario de cierre definitivo de las nucleares.

Varios dirigentes de la formación confederal, incluido el ministro de Cultura Ernest Urtasun, han señalado directamente que el mantenimiento del parque nuclear obedece a presiones corporativas y a los intereses del oligopolio energético, en detrimento de una transición ecológica basada en energías renovables.

Por su parte, el Ministerio para la Transición Ecológica ha defendido la legalidad y la necesidad de la medida, asegurando que la extensión está acotada, cuenta con el visto bueno del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) y no contempla rebajas fiscales ni contraprestaciones económicas directas para las eléctricas.

Este movimiento enlaza directamente con los problemas de abastecimiento y la volatilidad en los mercados internacionales, conectando de manera evidente con dinámicas descritas previamente en informaciones como [el-gobierno-prorroga-la-central-de-almaraz-hasta-2030-por-la-crisis-energetica-2ef1c8], donde ya se advertía de la presión sobre el calendario de clausura del parque nuclear español.

Noticia generada y contrastada mediante fuentes múltiples. Puede contener imprecisiones; verifica siempre con las fuentes citadas.

Otros medios, otras miradas

Hipótesis

En el trasfondo de esta decisión se vislumbra el pulso entre las grandes corporaciones energéticas propietarias de las centrales y las exigencias de un suministro estable frente a crisis geopolíticas externas. Los principales beneficiarios a corto plazo son los operadores del sector eléctrico, que logran rentabilizar activos amortizados, mientras que el coste político recae sobre la cohesión del Ejecutivo y la credibilidad de los compromisos medioambientales adquiridos.

Históricamente, los planes de abandono de la energía nuclear en Europa occidental se han visto interrumpidos de manera sistemática ante la aparición de shocks energéticos internacionales, ya sea por crisis en Oriente Medio o por recortes en el suministro de gas, demostrando que la dependencia estructural suele imponerse sobre las previsiones de descarbonización a largo plazo.

Los sectores críticos y disidentes con el relato oficial suelen apuntar que estas prórrogas demuestran la incapacidad real de las administraciones para prescindir de la energía de base tradicional sin arriesgarse a colapsos en la competitividad industrial y a una dependencia exterior aún mayor, utilizando las crisis internacionales como coartada para blindar los beneficios de las grandes eléctricas.

Noticias relacionadas