Geopolítica · Actualizado 14/09/2026

Los BRICS adoptan resoluciones sobre conflictos y comercio en Nueva Delhi

La cumbre de los BRICS avanza en la reconfiguración del tablero multilateral frente al orden occidental.

Los BRICS adoptan resoluciones sobre conflictos y comercio en Nueva Delhi

Foto: George McCall Theal (licencia PUBLIC DOMAIN, vía Wikimedia Commons)

La primera jornada de la cumbre anual de los BRICS culminó con la adopción de una declaración de 45 páginas centrada en la resolución de conflictos, el multilateralismo y las tarifas comerciales. El encuentro se celebra en Nueva Delhi con la participación de las principales potencias emergentes.

Los líderes de los BRICS aprobaron este sábado una amplia declaración de 45 páginas durante la primera jornada de su cumbre anual en Nueva Delhi, según informó el medio panafricano AllAfrica. El documento aborda cuestiones críticas como la resolución de conflictos internacionales, la defensa del multilateralismo y las políticas arancelarias y comerciales.

Este movimiento consolida el esfuerzo de las economías emergentes por coordinar una respuesta común frente a las estructuras financieras y comerciales tradicionales dominadas por Occidente. La cumbre sitúa a la India en el centro de la diplomacia global, sirviendo de anfitriona para debates que buscan redefinir las reglas del comercio internacional.

Las resoluciones adoptadas en Nueva Delhi se producen en un contexto de máxima tensión geopolítica global, marcada por conflictos abiertos y guerras comerciales que erosionan la estabilidad de los mercados financieros y las cadenas de suministro energéticas.

Esto ocurre apenas unos días después de Clausura de la 18ª Cumbre de los BRICS en Nueva Delhi, y no parece casualidad, ya que el bloque institucionaliza sus resoluciones y acelera su hoja de ruta diplomática y económica frente a las presiones externas.

La cumbre también dialoga directamente con los movimientos de otros actores globales, entroncando con dinámicas observadas en Etiopía prioriza su acceso al mar y la diplomacia con los BRICS en su nuevo año, donde las naciones del sur global buscan alianzas alternativas para asegurar su soberanía y desarrollo.

Noticia generada y contrastada mediante fuentes múltiples. Puede contener imprecisiones; verifica siempre con las fuentes citadas.

Mapa del conflicto

Zona afectada
  • 🇮🇳IndiaAcoge la cumbre anual y consolida su liderazgo diplomático frente al bloque occidental.
Se beneficia
  • 🇧🇷BrasilGana influencia en la reconfiguración del comercio multilateral y la desdolarización.
  • 🇨🇳ChinaImpulsa su agenda comercial y geopolítica para debilitar la hegemonía occidental.
  • 🇷🇺RusiaRompe el aislamiento internacional mediante el fortalecimiento de alianzas con economías emergentes.
Queda expuesto
  • 🇺🇸Estados UnidosPierde cuota de control sobre los organismos multilaterales y las rutas comerciales globales.

Lectura geopolítica de la redacción a partir de las fuentes citadas — no es una atribución oficial.

Otros medios, otras miradas

Hipótesis

Los principales beneficiarios de este proceso son las potencias que integran el bloque y aquellos estados del sur global que buscan reducir su dependencia financiera del dólar y de las instituciones tradicionales como el FMI o el Banco Mundial. Detrás de estas resoluciones se encuentra el interés geopolítico de desplazar el eje de gravedad económico desde el Atlántico hacia Eurasia y los mercados emergentes.

Históricamente, este tipo de cumbres multilaterales recuerdan a los movimientos de no alineación durante la Guerra Fría, donde los países periféricos intentaban crear un contrapeso a los bloques hegemónicos. El patrón actual demuestra que, ante la crisis de la globalización unipolar, las potencias emergentes replican estrategias de integración regional y comercial para blindarse frente a sanciones y medidas unilaterales.

Los analistas disidentes señalan que, a pesar de la retórica antihegemónica y la defensa del multilateralismo, el bloque BRICS alberga profundas contradicciones internas y rivalidades geopolíticas entre sus propios socios, lo que limita su capacidad para actuar como un bloque monolítico y coherente a largo plazo.

Noticias relacionadas