Exdirector de inteligencia de Petro confiesa pagos a guerrilleros
Jorge Lemus admitió negociaciones con irregulares y promesas sobre bienes incautados a cambio de datos.
Ilustración editorial de Sin Filtro — sin fotografía libre de derechos disponible para esta noticia.
El exdirector de inteligencia de Colombia, Jorge Lemus, confesó haber realizado pagos a guerrilleros y prometido bienes de la SAE a cambio de información. La revelación expone los métodos turbios en las cloacas del Estado y la gestión de la seguridad.
El exdirector de Inteligencia de la administración de Gustavo Petro, Jorge Lemus, ha reconocido públicamente que se realizaron pagos a guerrilleros y se ofrecieron bienes incautados por la Sociedad de Activos Especiales (SAE) a cambio de información.
Durante su declaración, el exfuncionario intentó matizar sus acciones al establecer una distinción legal entre recompensa e incentivo, asegurando que el individuo conocido como el Narcochofer nunca llegó a recibir compensaciones económicas directas.
Este escándalo sacude las estructuras de seguridad del Estado colombiano, evidenciando el uso de métodos opacos y la connivencia con actores armados al margen de la ley para supuestamente obtener datos de inteligencia.
La utilización de bienes estatales incautados al narcotráfico como moneda de cambio con organizaciones guerrilleras plantea serios interrogantes sobre el control de los recursos públicos y la legalidad de las operaciones encubiertas.
Esta revelación sobre pactos y pagos a irregulares golpea la credibilidad institucional y se suma a un escenario de tensiones políticas donde las redes de poder operan al margen de la transparencia exigida por la legalidad vigente.
Noticia generada y contrastada mediante fuentes múltiples. Puede contener imprecisiones; verifica siempre con las fuentes citadas.
Mapa del conflicto
Zona afectada
🇨🇴ColombiaCentro de las revelaciones sobre pagos a guerrilleros y uso irregular de bienes estatales incautados.
Queda expuesto
🇨🇴ColombiaSuiza institucional y credibilidad de los servicios de inteligencia quedan gravemente comprometidas.
Lectura geopolítica de la redacción a partir de las fuentes citadas — no es una atribución oficial.
Detrás de estas prácticas se vislumbra un uso instrumental de las estructuras de inteligencia donde los límites entre la legalidad y la criminalidad se difuminan en función de intereses políticos de supervivencia o control territorial.
Históricamente, los aparatos de seguridad estatales en diversos regímenes de América Latina han recurrido a pagos y prebendas a grupos armados bajo la justificación de obtener información vital, generando redes de complicidad que terminan blindando a los criminales y corrompiendo la administración pública.
Analistas críticos señalan que estas revelaciones no son hechos aislados, sino el síntoma de una arquitectura de poder donde los acuerdos bajo la mesa con actores armados forman parte estructural de la gobernabilidad de facto en zonas de conflicto.
