Geopolítica · Actualizado 04/09/2026

Escalada militar en Irán dispara el precio del gas natural asiático

Los contratos de GNL alcanzan máximos de 2022 tras los nuevos ataques estadounidenses y el bloqueo en el estrecho de Ormuz.

Escalada militar en Irán dispara el precio del gas natural asiático

Ilustración editorial de Sin Filtro — sin fotografía libre de derechos disponible para esta noticia.

Los precios del gas natural licuado en Asia se han disparado hasta casi 26 dólares por millón de unidades térmicas británicas. La reanudación de los ataques entre Estados Unidos y el encallamiento de los suministros desde Qatar agravan la crisis energética global.

Los precios al contado del gas natural licuado para los compradores asiáticos se elevaron hasta casi 26 dólares por millón de unidades térmicas británicas tras registrar una ganancia semanal del 5%. Esta subida responde de forma directa a la reanudación de los bombardeos e intercambios de fuego entre las fuerzas de Estados Unidos e Irán en la región del golfo Pérsico.

El presidente Donald Trump confirmó recientemente una fuerte ofensiva militar contra infraestructuras defensivas y ofensivas que las autoridades iraníes intentaban desplegar a lo largo del estrecho de Ormuz. Esta ofensiva se suma al bloqueo prolongado de las rutas de tránsito energético que mantiene paralizada la región desde hace semanas.

La situación se ve agravada por la decisión de la firma estatal qatarí QatarEnergy de extender la cláusula de fuerza mayor en sus entregas de GNL hasta el mes de noviembre. Este parón deja sin suministro a largo plazo a numerosos compradores asiáticos dependientes del gas procedente del golfo Pérsico.

Como consecuencia inmediata, empresas de servicios públicos en Corea del India, Taiwán, Pakistán y Bangladés se han lanzado a buscar desesperadamente cargas en el mercado al contado para los meses de octubre y noviembre. Sin embargo, los precios prohibitivos ya están dejando fuera a economías como la pakistaní, que rechazó ofertas por superar los 27 dólares por unidad.

Este escenario de tensión militar y estrangulamiento de rutas comerciales guarda una relación directa con lo apuntado en artículos anteriores como jd-vance-intenta-maquillar-el-conflicto-con-iran-y-niega-que-sea-una-guerra, donde se intentaba minimizar el alcance real de una confrontación que ahora estrangula los mercados energéticos globales de manera irreversible.

Noticia generada y contrastada mediante fuentes múltiples. Puede contener imprecisiones; verifica siempre con las fuentes citadas.

Mapa del conflicto

Zona afectada
  • 🇮🇷IránSufre ataques directos de EE. UU. en el estrecho de Ormuz y bloquea el tránsito de GNL.
Se beneficia
  • 🇺🇸Estados UnidosImpulsa su industria exportadora de energía gracias a la escalada militar y la subida de precios.
Queda expuesto
  • 🇵🇰PakistánQueda excluido del mercado al dispararse los precios del gas y no poder asumir las tarifas.
  • 🇧🇩BangladésBusca desesperadamente suministros alternativos ante la suspensión de las entregas de Qatar.
  • 🇶🇦QatarMantiene la fuerza mayor en sus envíos de GNL debido al bloqueo en el golfo Pérsico.

Lectura geopolítica de la redacción a partir de las fuentes citadas — no es una atribución oficial.

Otros medios, otras miradas

Hipótesis

Los principales beneficiarios de este encarecimiento extremo son los grandes exportadores de gas natural licuado fuera de la zona de conflicto, así como las multinacionales energéticas globales que operan en el mercado al contado y aprovechan la escasez artificial para maximizar beneficios. La disrupción del estrecho de Ormuz actúa como un mecanismo recurrente de transferencia de riqueza hacia los grandes conglomerados fósiles occidentales a costa de los países importadores asiáticos y europeos.

Históricamente, los episodios de tensiones geopolíticas y cierres de puntos estratégicos de paso marítimo han provocado de forma sistemática crisis de oferta en los mercados energéticos globales, un patrón que se repite cada vez que las potencias occidentales deciden intensificar sus operaciones en Oriente Medio sin calibrar el impacto socioeconómico en los países en desarrollo.

Desde una perspectiva crítica ajena a los comunicados oficiales, analistas independientes señalan que la prolongación artificial de estos conflictos cumple una doble función: debilitar las economías emergentes dependientes de la energía barata y justificar la intervención permanente de las potencias militares en rutas comerciales clave para asegurar el control de los recursos fósiles restantes.

Noticias relacionadas